вторник, 17 мая 2011 г.

Престол неведомого Бога



Мне приходилось читать об одной старинной монете, времен ранней античности,  с изображением пустого трона, который лишь спустя много лет "заполнился" изображением божества, имя и облик которого до той поры был людям неизвестен, несмотря на уже существующий культ почитания. Об этом вот "престоле неведомого бога" всегда вспоминаю я, когда думаю о поздних произведениях Овидия - "Скорбных элегиях" и "Письмах с Понта".

Так случилось, что я читал эти вещи Овидия одновременно с другим прославленным произведением древности - "Исповедью" Августина Блаженного. Их разделяет немного веков, но между тем это уже разные литературные традиции и разные мировоззрения. И не важно, что у обоих авторов за плечами длительный опыт латинской риторической подготовки, постоянно напоминающий о себе, - все же они очень разные. Однако этот "опыт параллельного прочтения" принес неожиданные плоды. С некоторого момента начал я замечать, что и там и здесь есть что-то неуловимо-общее, что связывает эти произведения. Постепенно для меня сделались видны общие образы и мотивы, с тем, пожалуй, отличием, что там, где у Августина - и шире, в раннехристианской литературе,- мы узнаем их в полноте утверждения, у Овидия они являются как предчувствия, как оболочки, непременно, со знаком минус, как бы с вычетом того положительного ядра, которым наполнило их христианство.

Но надо сказать, что с такой настойчивостью и внутри одного художественного целого, эти темы и мотивы были незнакомы античной литературе, которая не знала того внутреннего ощущения личности, этого стержня "внутренних" отношений человека с Богом, которое открылось уже в христианстве и без которого само христианство не имело бы тех общечеловеческих последствий.

Уже в "Героидах" Овидий, что необычно для мира мифологических персонажей, находит "индивидуальный" подход к своим героиням, наделяя их своеобразной психологией. "Свой голос", продолжая интерес александрийской школы, обретают подчас даже не ключевые фигуры мифа, а периферийные второстепенные персонажи, подобные Эноне из "Пятой Героиды".


Что это за мотивы?

1. Человек в чужом мире (странник-изгой)
2. Смирение - самоуничижение
3. Всесильный император - единый Бог
4. Безвестная вина - первородный грех
5. Раскаяние - покаяние

Ощущение греха, укорененного в личной природе - важное чувство, как бы тянущий вниз отвес, с другого конца парадоксально выстраивающий вертикаль, восходящую к Богу; личный грех - ступень к личному Богу.

Овидий терзается неизвестной виной, она преследует его, довлеет над ним, - он спасается от нее за слезами и раскаянием.

Continue Reading...

воскресенье, 8 августа 2010 г.

Античные надгробные стелы в Афинском музее

В их медлительных позах, долгих пересекающихся взглядах, прикосновениях рук нет ни трагической многозначительности, ни внутренней судороги нашего понимания смерти. Скорбь застывает в прекрасные фигуры. Они напоминают обитателей «Золотой рощи» Пюви де Шаванна, только они еше более каменны, безыскусны и строги.

фото: Михаэла Буруянэ
                                                    
 


Надгробие Телесфора, сына Евкарпа из Милета. 170-175 г. н.э. 

Телесфор изображен как обнаженный герой, ведущий под уздцы коня. В надписи от лица умершего со скорбью говорится о его кончине. На фронтоне - собака, преследующая зайца.

 Погребальный naiskos. 350-325 г. до н.э.

Так называемая "Стела прощания" 350-325 г. до н.э.

Ты помни обо мне, когда в страну
Теней уйду за дальнюю излуку,
Когда мою ты не удержишь руку,
 И я, раздумав вдруг, не поверну.
                                                           Кристина Дж. Россетти

Беотийское надгробие. Позднее IV в. до н.э.

Возможно, эта благородная молодая женщина была поэтессой, о чем могут свидетельствовать свитки, лежащие на крышке небольшого ящика под ее стулом. Правой рукой она протягивает птицу обнаженному мальчику, стоящему перед ней.



Continue Reading...

суббота, 28 ноября 2009 г.

Рождение Личности

И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги. (Иов 2, 6)

Отчего велел Господь сохранить душу Иова? В. М. Еремина: "Когда Господь разрешает сатане лишить Иова всего имущества, детей и подвергнуть его всесветному позору, поразив проказой, то одно условие Господь оговаривает: "души его не касайся". Дело в том, что Иов жил в Ветхом Завете, а уже в Новом - даже вселенье может бытьне только к гибели, но и к вящей славе Божьей".

Объяснение этому можем видеть в том, что Господь никогда не испытывает "сверх меры". Мир ветхозаветного человека помещался вовне; воздаяние за верность, как и кара за отступничество выражается через внешнее и материальное, испытание затрагивает имущество, родных, собственные телесные страдания. Ветхозаветный человек, теряя всё, может найти утешение в крепости сердца своего, уповающего на Бога, но Бог не поставил еще скинию свою внутри человеческого сердца.

Иное дело - после прихода Христа. Уже в самом сердце своем, в последней глубине души своей открывает человек Бога. "Потеря души" прежде равнозначная потере "всего человека" и окончательной гибели, ныне в недрах ночи безумной просвечивает надеждой, светом созидающего и воскрешающего душу единства, кроме того раскрывается перспектива иного, потаенного миру сему блага  (блаженство юродивых).
Continue Reading...

четверг, 5 ноября 2009 г.

Вячеслав Иванов "Лира и Ось"



Это фрагмент статьи "Лира и Ось. Опыт понимания." PDF полного текста вы найдете по ссылке.

...Вот, например, в стихотворении «Ее дочери», обращенном к падчерице жены Иванова, В.К. Шварсаллон (которая и сама сделалась третьей женой поэта) есть указание на эпизод, имевший место в действительности: «И ты в снегах познала благодать –/ Ослепнуть и прозреть нагорным светом». Это не что иное, как мистически интерпретированный световой удар, пережитый в горах, но осмысленный в контексте мотива слепоты-прозрения, когда пусть временное нарушение зрения внешнего, посюстороннего, обращает человека к тому, что можно увидеть только духовным взором. Здесь же снега, нагорный свет и прозрение духовных истин объединяются, образуют символический комплекс. И это нам тоже пригодится, поскольку образы снега и света еще встретятся нам во втором восьмистишии. Такой же зрящий слепец – и Велисарий (полководец Юстиниана, который, по легенде, был осужден, ослеплен и лишен имущества) в позднем стихотворении Иванова.
Следующий отрывок соединяет свет, вертикаль и высший нетленный и тонкий мир, где правит Любовь (попутно обратим внимание и на тему совершенной любви и на тему разоблачения тайны плоти в духовном пламени, обратиться к которым нам вскоре предстоит):

А ты, колонна светлая, умчи
Меня в эфир нетленный,
Любови совершенной
Слепого научи!
Паломнику, чей посох — глаз в ночи,
Кого кольцо ведет путем неровным,-
Всю тайну плоти в пламени духовном
Разоблачи!

Здесь слепота – смиренное признание своей незначительности перед высшими силами. Но слепец – все-таки знает куда идти (посох – глаз в ночи), и зрение это также не физическое зрение. А вот еще одна перекличка с нашими образами в стихотворении 1904 года «Хвала Солнцу»:

О Солнце! Вожатый ангел Божий
С расплавленным сердцем в разверстой груди!
Куда нас влечешь ты, на нас непохожий,
Пути не видящий пред собой впереди?

Предвечный солнца сотворил и планеты.
Ты – средь ангелов-солнц! Мы средь темных
планет…
Первозданным светом вы, как схимой*, одеты:
Вам не светят светы, – вам солнца нет!

Слепцы Любви, вы однажды воззрели
И влечет вас, приливом напухая в груди,
Притяженный пламень к первоизбранной цели,–
И пути вам незримы в небесах впереди.

Итак, есть темные планеты и ангелы-солнца. Есть те, кому нужно видеть перед собой маяки чужого горения, для того чтобы не сбиться с пути, и другие – избранные – кто влечется и влечет за собой незримым и властным притяжением. Сравните это с обращением последней строфы второго стихотворения: «О ты, кто в солнца нас поставил!» Поэт подобен Солнцу: он не видит пути, но верен Лире, подобно Солнцу он истекает жертвенным светом (Нищ и светел, прохожу я и пою –/Отдаю вам светлость щедрую мою.), и в то же время он – свет для других, темных планет, кто в словах поэта слышит отголоски божественной речи (Дан устам твоим зари румяный цвет,/Чтоб уста твои родили слово – свет).
Что же это за Лира, ведущая поэта, и почему она солнечная?
[Ст. 3-8] Предназначение Лиры раскрывается через фигуру неназванного, но и не слишком утаенного от глаз внимательного читателя бога. На него недвусмысленно указывают его качество (солнечность), атрибут (Лира), функции (вносить в мир меру и порядок), соотносимые с ним персонажи (аониды), и среда, в которой он пребывает (эфир). Аониды – прозвище Муз, обитавших, согласно некоторым античным авторам, в Аонии, т. е. в Беотии (центральная Греция). Музы – дочери Зевса и Мнемосины-Памяти: «Память родила муз. И завели сладкогласные сестры нескончаемый хоровод, утверждая ритмами установленную гармонию соразмерного мира». Аполлон же – предводитель этого хоровода, и именуется поэтому Мусагетом – Водителем Муз. Эфир, колеблемый пением муз, воскрешает в памяти представление о гармонических колебаниях, которые вызываются согласным «танцем» небесных светил,– о музыке сфер пифагорейцев.
Continue Reading...
 

Contact me

folmahaut@gmail.com

Terms

© Используя материалы этого блога, пожалуйста, не забудьте дать ссылку на первоисточник.

Архетип и Символ Copyright © 2009 WoodMag is Designed by Ipietoon for Free Blogger Template